Das hatte ich bislang als "Geld gegen Leistung" gedeutet.
Jetzt erhalten exakt diejenigen Banken, die ihre Kontomodelle nicht mit Provisionen aus Zusatzgeschäften subventionieren (oder gar dem Kunden 50 Euro direkt aus staatlichen Subventionen weiterreichen), eins aufs Dach, weil sie ihre echten Kosten an Kunden weiterreichen?
Euch ist schon klar, dass die Banken diese Kosten wirklich haben, wenn sie diese dem Kunden nicht weitergeben? Und dass das ganze dann kein spannender Businesscase ist? Und dass sich die Banken dann woanders refinanzieren müssen?
Um es mit Spock zu sagen: "das ist ... unlogisch?!" Oder mit dem gesunden Menschenverstand meiner Oma: "Zwei Sachen auf einmal gehen. Aber nur, wenn sie dich nicht direkt widersprechen."
Google+: View post on Google+
Post imported by Google+Blog. Created By Daniel Treadwell.
Sieh's doch endlich ein. Du bist ein pöhser Finanzpunk! ;P
AntwortenLöschenIst ein Kontomodell immer ein Verlustgeschäft für die Bank?
AntwortenLöschen